対マスコミ危機管理 危機管理・不祥事対応の弁護士相談は永田町法律税務事務所へ|危機管理.com
- [CATEGORY]:対マスコミ危機管理
報道の際に考慮される点[POSTED]:2018-07-20
(1)容疑者の写真の使用について
ア 容疑者の写真掲載の必要性
容疑者の写真は、事件の重要な情報の一つであり、掲載することで読者により豊富な情報を提供し、事件への関心を高めてもらうことにもつながります。
イ 写真掲載の可否の判断基準
事件の重大性や対象人物の公人性、リスク・コミュニケーションの必要性などを踏まえて判断します。
残虐性が強かったり被害者が複数に及んだりする殺人や、無差別殺傷事件、被害の大きな強盗や詐欺、連続強制性交など悪質な犯罪、誘拐事件などが、掲載の一つの目安になります。また、公開手配の場合は積極的に掲載します。ただし、逮捕時に物証が乏しく、本人が否定している場合などは慎重な判断が必要とされます。
政治家の犯罪や公務員の汚職事件、企業犯罪の容疑者や、芸能人など公人や公的人物の場合には、私人よりもプライバシーの範囲は狭いと判断され、掲載に積極的な判断がなされるようです。
ウ 連行写真について
容疑者の連行写真を掲載するか否かは、事件の重大性も判断材料に慎重に検討されます。
掲載する場合にも、手錠や腰縄姿の写真は、読者により強く「逮捕された犯罪者」としての姿を印象付けるため、手錠・腰縄部分について見えないように加工するなどの配慮がなされているようです。
(2)呼称について
ア 刑確定後の報道について
①服役中や禁錮などで拘置中の有罪確定者
原則として「受刑者」と呼びます。
②拘置中の死刑確定者
「死刑囚」と呼びます。死刑の執行を報じる際は実名で報道し、呼称は「死刑囚」とします。
③罰金刑や執行猶予付きの有罪判決確定者
原則として肩書呼称とします。適当な肩書がない場合は敬称を使用します。
④刑期を終えた人や仮釈放された人
原則として匿名での報道となります。
必要に応じて実名とする場合は肩書呼称か敬称、または「元受刑者」「元死刑囚」とします。
報道の際に前科・前歴には触れないのが原則です。
ただし、新たな事件の容疑が持たれ、前科・前歴と内容に関連がある場合は報じることを検討します。
また、前科の対象となった過去の事件が歴史的、社会的意義を持っている場合や、政治家や候補者ら公的立場にある人の前科で、公職に就くことの判断材料に資する場合は報じられます。
イ 任意取り調べ、参考人聴取の際の報道について
①私人の場合
任意の取調べや参考人聴取の場合は原則匿名とし、逮捕された時点で実名・容疑者呼称とします。ただし、逮捕状が出ることを確認した段階で実名・容疑者呼称とすることもありえます。
また、書類送検、在宅起訴となった際などにも実名での報道となります。ただし、肩書き呼称が原則です。書類送検の段階から容疑者呼称を用いていた場合には、引き続き容疑者呼称とされます。
逮捕や書類送検などを報じた後に、結果的に不起訴処分となった場合は、できるだけ記事にして名誉回復を図る努力が行われます。私人の場合は本人の意向を確認し、実名を出すときは、肩書呼称か敬称をつけます。
②公人・公的存在の場合
その立場や権限と容疑の内容との関係を考慮しながら、任意の取調べや参考人聴取の段階でも実名・肩書呼称とすることを検討します。
政治家や裁量権の大きな公務員の場合には、実名・肩書呼称で報じられる場合が多いでしょう。
嫌疑をかけられたこと自体で、政治家などとしての資質に疑念が生じるためです。
容疑内容がその立場や権限と密接に関わっているとみられる場合は、任意の取調べ段階であってもより積極的に実名・肩書呼称を選択します。
逮捕や書類送検などを報じた後に、結果的に不起訴処分となった場合は、できるだけ記事にして名誉回復を図る努力が行われているようです。政治家等の公人や公的存在は原則実名で肩書呼称とします。
③参考人聴取について
被害者や目撃者、その他事件に関係する容疑者以外の人を「参考人」と呼びます。
私人の場合は原則匿名ですが、汚職事件が起きた事自体の首長や幹部、選挙違反事件で選対幹部・運動員らが逮捕された場合の政治家・候補者など、公人や公的存在で、管理・監督の責任や道義的責任が問われるケースは、基本的に実名・肩書呼称とされています。
- 2018-07-20
- [CATEGORY]:マスコミ報道の基準, 事件報道は実名が原則, 対マスコミ危機管理
『事件報道は実名が原則』のその他の記事
- 出版禁止の仮処分
- 名誉・プライバシー権が侵害される内容の記事が掲載されることが分かった場合、裁判所に出版物の差し止めを請求することができます。この請求は仮処分という手続きによって行われます。こんな記事が予定されているらしいという記事内容のはっきりとした特定ができない中で、準備の進んでいる出版を中止させようとする極めて緊急性の高い状況で申し立てます。申立て自体がそのままストレートに認められるというよりも、事実上の掲載中止に間に合えば、結果として差し止めと同じ効果が期待できます。出版社によってはなかなか頑として一歩も…...
- 記者会見を開く
- 不祥事が発覚してから記者会見を開く場合、通常謝罪会見になります。謝罪・報告(被害状況・安全性等の調査結果)・再発可能性・処分などについて、世間の反感を買わず、できれば好感と支持を得られるような会見を開くにはポイントがあります。もちろん記者会見を受ける義務はありません。記者会見をする方もいれば、記者会見をしないで済ませる方もいます。メディア戦略を意識しなくてもよい場合、世論の支持を活動の基盤とする必要が無い場合、引退して世間の目に触れない形での仕事に転身するなどの場合は、記者会見をしてリスクを負う…...
- 取材対応
- (1)取材対応について 危機管理・不祥事危機対応において取材をするのは生身の人間です。対応次第でその後の記事化の有無や中身が変わって来ることがあります。突撃取材を受けたときなど、人間力が一番試されます。記者同士の話をしていても、決まって嫌われるのは特定の方に集中します。スキャンダルが起きるときには、ここぞとばかりにたたかれますし、週刊誌などは特定の人物に常に狙いを定めています。マスコミの取材に対する対応次第で危機管理・不祥事危機対応ができるのです。マスコミからの問い合わせ一切に対しては、弁護士が…...
- プレスリリースを発表
- (1)プレスリリースとは プレスリリースは危機管理・不祥事危機対応において、会社として公式に発表する時に必要な文書です。不祥事対応における守りの広報で、更なる炎上を予防します。事件・事故・不祥事などで公式見解の表明や記者会見が必要な場合は特に慎重に作成する必要があります。 沈黙を貫くこともありますが、ときには積極的に反論し、法的措置をとることも明記します。第一報が報道された直後に適切な反論を速やかにすることで、スキャンダルが収束することもあります。プレスリリースの作成は、弁護士の仕事です。弁護…...
- ポジション・ペーパーの作成
- 緊急事態発覚後、事実関係を客観的に示す文書です。「公式見解」「統一見解」「声明文(ステートメント)」ともいいます。企業不祥事対応では多用されていますが、個人の場合でもポジショニング・ペーパーを意識したプレスリリースの作成が重要です。事実、経過、原因、対策、見解を1、2枚程度の紙にまとめます。団体構成者やマスコミに配布し、プレスリリース、記者会見時の原稿、想定問答集、ネガティブリスト、関係者への説明書等を弁護士が作成します。記者からの想定質問を意識して作成すべきで、文書化することにより質問を減らす…...
- 弁護士名のFAXで対応する
- 弁護士名のFAXを送付することにより、言い分を主張すると同時に、不当な報道をけん制する効果があります。 極めて初期の段階から弁護士名の回答書を送付するタレント事務所もあります。...
- 外部への情報漏えいパターン
- 情報発信源が外部 1.記者からの問合せや単独取材申し込み …電話が多い 2.一般人から一方的にタレこみ …電話だけでなくFAX、メールの場合も 情報発信源が内部 1.内部告発 2.関係者が記者との面談で口を滑らせた 3.多数人の関与により、重要性の認識の甘い関係者から噂的に漏洩 4.利害関係人による意図的・悪意的なリーク 5.内部関係者による重要書類・データ等の持ち出し 外部が得る発信源ごとの情報について 漏れている情報想定される情報源 捜査情報、裁判情報、行政処分、…...
- 対応策
- 会社や学校からの事情聴取に対しては、冤罪であるとの一点張りで通しつつ、検察官の取調べに対しては自白して素直な供述態度で臨み、反省を示すことによって不起訴処分を狙う方もいるようです。供述内容が一見矛盾しているようですが、通常検察官が取調べ状況について会社や学校へ情報開示することはありません。不起訴処分さえ取れれば、不起訴処分告知書を会社や学校に提出することによって解雇・退学処分を免れることは大いに考えられます。しかし事件の結末を見届ける前に処分を決めようとする会社・学校も多いので、必要なことを説明…...
他にはないサービス。無料相談は原則、受け付けません。
無料相談を掲げる法律事務所とは一線を画し、価格競争はせず、報酬に見合う良質なサービスを提供しています。他の弁護士事務所にできないミッションを達成し、紛争解決に集中してリソースを割くために、相談対象を紛争性がある危機管理事件に限定しています。
「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停・裁判中」「調停・裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している方は無料電話相談(初回15分)・無料メール相談(1往復のみ)・土日夜間の電話無料相談(初回15分)で対応します。
来所 | ビデオ通話 | 電話・メール・土日夜間 | |
---|---|---|---|
内容証明が届いた事件 | 1時間: 12,000円税別 ※来所困難な方に限り、 1時間30,000円税別にて 電話相談に応じます。 | 1時間: 62,000円税別 | 電話:初回15分 メール:初回1往復 土日夜間:初回15分 無 料 |
対立当事者に弁護士が就いた事件 | |||
調停・裁判中、調停・裁判目前の事件 | |||
弁護士を替えることを検討中の事件 | |||
その他、紛争性がある事件 (潜在的なものも含めて) | 非対応 |
来所 | ビデオ通話 | 電話・メール・土日夜間 | |
---|---|---|---|
内容証明が届いた事件 | 1時間: 12,000円(税別) ※来所困難な方に限り、1時間30,000円(税別)にて電話相談に応じます。 | 電話:初回15分 メール:初回1往復 土日夜間:初回15分 無 料 |
|
対立当事者に弁護士が就いた事件 | |||
調停・裁判中、調停・裁判目前の事件 | |||
弁護士を替えることを検討中の事件 | |||
その他、紛争性がある事件 (潜在的なものも含めて) | 非対応 |
※お電話やメール、土日夜間の電話相談は、「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停・裁判中」「調停・裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している危機管理事件に限定して、簡略なアドバイスを差し上げる限度で提供しています。メール相談、電話相談または土日夜間の電話相談よりお問い合わせください。
※一般的な法律知識については、お電話やメールでのお問い合わせを受け付けておりません。
一般的な法律知識に関する情報は危機管理大全でご案内していますので、こちらをご利用ください。
- 来所予約・お問い合わせ
- 03-5532-11129:00~19:00 土日祝日除く※お電話又は予約フォームにて法律相談のご予約をお取り下さい。
※小さなお子様の同伴はご遠慮ください。