対マスコミ危機管理 -事件報道は実名が原則　[6件]kikikanri.com

インターネット報道における注意
記事は紙面だけでなく、インターネットのウェブサイトや携帯電話サイト、電光ニュース、ラジオ、テレビなど様々な媒体で利用されています。インターネットにおいて速報を流すことで、いち早く情報を届けることができるようになった反面、事態を十分に把握する前に発表することによって修正が必要となることもありえます。事件・事故の速報では、初報段階とその後で実名・匿名の判断が切り替わる場合もあります。記事に修正の必要が生じたときは、その都度速やかに反映させ、ネット上の情報を随時、より正確な内容に書き換えていく作業が求…...
[ マスコミ報道の基準 , 事件報道は実名が原則 , 対マスコミ危機管理 ]
    報道の際に考慮される点
    （１）容疑者の写真の使用について ア　容疑者の写真掲載の必要性 容疑者の写真は、事件の重要な情報の一つであり、掲載することで読者により豊富な情報を提供し、事件への関心を高めてもらうことにもつながります。 イ　写真掲載の可否の判断基準 事件の重大性や対象人物の公人性、リスク・コミュニケーションの必要性などを踏まえて判断します。残虐性が強かったり被害者が複数に及んだりする殺人や、無差別殺傷事件、被害の大きな強盗や詐欺、連続強制性交など悪質な犯罪、誘拐事件などが、掲載の一つの目安になります。また、公開…...
    [ マスコミ報道の基準 , 事件報道は実名が原則 , 対マスコミ危機管理 ]
      例外的に実名を避ける事案
      （１）少年事件 ア　少年事件の報道の原則 少年事件は原則として、匿名での報道とされています。 少年法61条では、「家庭裁判所の審判に付された少年（※１）又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物（※２）に掲載してはならない。」と定められています。少年法61条に反した場合であっても、罰則は設けられていません。しかし、憲法で保障された表現の自由を、法律で…...
      [ マスコミ報道の基準 , 事件報道は実名が原則 , 対マスコミ危機管理 ]
        実名で報じるか否かのメルクマール
        実名で報じるか否かは、実名に基づく十分な取材をし、その中で得られた事実関係を踏まえたうえで、報道機関が自主的に決めるとされています。 メルクマールとしては、 　①関係者の社会的地位・立場 　②事件・事故の重大性 　③書かれる側の被る不利益 などを考慮して判断されています。 （１）関係者の社会的地位・立場 公人・公的存在については報道されやすい傾向にあります。 ①政治家・候補者 政治家の公人性に鑑みれば、違法・不正行為、反社会的な行為に関与したり、不明朗な資金を受け取ったりした場合はもちろん…...
        [ マスコミ報道の基準 , 事件報道は実名が原則 , 対マスコミ危機管理 ]
          「実名」とは
          （１）「本名」と「通名」「通称」 実名報道原則にいう「実名」とは、基本的には本名のことをいいます。本名は、日本人なら戸籍名、外国人なら外国人登録証やパスポートに記された名前であるのが通常です。ただ、芸能人など実際は本名よりも社会に通用する「通名」「通称」で生活・活動している人もいます。とくに朝鮮半島出身者の場合、歴史的経緯があるので注意が必要です。在日韓国・朝鮮人は、日本社会での差別・偏見のため「在日」であることを知られないように通名で生活してきた人もいまだ少なくありません。本名だけの表記だと本…...
          [ マスコミ報道の基準 , 事件報道は実名が原則 , 対マスコミ危機管理 ]
            実名報道の理由
            ①基本要素 「社会で何が起きているのか」という関心に応えるには、いつ、どこで、だれが、なぜ、どのように、何をしたという「５Ｗ１Ｈ」のニュースの基本要素が欠かせないというのが、マスコミの言い分です。社会生活を脅かす犯罪や不正をした犯罪者など、事件の当事者が「だれ」なのかは、何をしたのかという内容とともに最も重要な関心事だとされています。店内のボヤを取材するために、大手スーパーの広報にある新聞記者が電話を掛けたところ、記事にしてもらっては困るという抗議を受けました。その記者は「御社の陳列棚に並ぶ商品…...
            [ マスコミ報道の基準 , 事件報道は実名が原則 , 対マスコミ危機管理 ]

              他にはないサービス。無料相談は原則、受け付けません。

              無料相談を掲げる法律事務所とは一線を画し、価格競争はせず、報酬に見合う良質なサービスを提供しています。他の弁護士事務所にできないミッションを達成し、紛争解決に集中してリソースを割くために、相談対象を紛争性がある危機管理事件に限定しています。
              「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停･裁判中」「調停･裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している方は無料電話相談（初回15分）･無料メール相談（1往復のみ）･土日夜間の電話無料相談（初回15分）で対応します。

              来所ビデオ通話電話･メール･土日夜間
              内容証明が届いた事件1時間：
              12,000円税別
              ※来所困難な方に限り、
              1時間30,000円税別にて
              電話相談に応じます。              		1時間：
              62,000円税別              		電話：初回15分
              メール：初回1往復
              土日夜間：初回15分
              無　料
              対立当事者に弁護士が就いた事件
              調停･裁判中、調停･裁判目前の事件
              弁護士を替えることを検討中の事件
              その他、紛争性がある事件
              （潜在的なものも含めて）              		非対応
              来所ビデオ通話電話･メール･土日夜間
              内容証明が届いた事件1時間：
              12,000円（税別）
              ※来所困難な方に限り、1時間30,000円（税別）にて電話相談に応じます。              		電話：初回15分
              メール：初回1往復
              土日夜間：初回15分
              無　料
              対立当事者に弁護士が就いた事件
              調停･裁判中、調停･裁判目前の事件
              弁護士を替えることを検討中の事件
              その他、紛争性がある事件
              （潜在的なものも含めて）              		非対応

              ※お電話やメール、土日夜間の電話相談は、「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停･裁判中」「調停･裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している危機管理事件に限定して、簡略なアドバイスを差し上げる限度で提供しています。メール相談、電話相談または土日夜間の電話相談よりお問い合わせください。

              ※一般的な法律知識については、お電話やメールでのお問い合わせを受け付けておりません。
              一般的な法律知識に関する情報は危機管理大全でご案内していますので、こちらをご利用ください。

              来所予約･お問い合わせ
              03-5532-11129:00～19:00　土日祝日除く※お電話又は予約フォームにて法律相談のご予約をお取り下さい。
              ※小さなお子様の同伴はご遠慮ください。