対マスコミ危機管理 -報道の基準 [6件]kikikanri.com

報道されにくい刑事事件
精神障害者の起こした刑事事件については報道されにくい傾向にあるようです。精神障害者については、心神喪失で「刑事責任能力」が全くないと判断され不起訴処分、無罪判決となる可能性がありますし、精神障害者や知的障害者による犯行と報道することで、障害者に対する偏見や差別を助長する恐れがあるからです。2001年4月30日に台東区の路上で、レッサーパンダの帽子をかぶった若い男が短大生を包丁で刺し、死亡させた事件については、世間に衝撃を与えた刑事事件であるにも拘わらず、報道が控えられました。事件直後には、レッサ…...
[ 報道の基準 , マスコミ報道の基準 , 対マスコミ危機管理 ]
    報道されやすい刑事事件
    社会に衝撃を与えたような刑事事件や、特異な手口による刑事事件など、社会の注目を集めそうなものは報道される可能性が高いです。また、被疑者の属性が社会的に注目を集めそうである場合にも報道される可能性は高くなります。例えば、被疑者が芸能人や作家などの所謂有名人の場合、一流企業に勤めている場合や、警察官、公務員などの高い倫理観を期待される職業の場合、有名大学の学生などが起こした刑事事件の場合には報道される可能性が高いです。...
    [ 報道の基準 , マスコミ報道の基準 , 対マスコミ危機管理 ]
      どのような刑事事件が報道されるのか
      日本では、年間に99万6120件の刑法犯が認知されています(平成29年警察白書)。この全部が新聞、テレビの報道対象になるわけではなく、新聞では全国版に年間数千件、県版レベルではその何倍かの人々の身柄拘束情報が、実名入りで発表されています。報道される刑事事件か否かは、他の事件や社会情勢との関連において、当該事件にどれほどの価値があるかにより、基本的には記者(県警キャップやデスク)によって判断されます。 ...
      [ 報道の基準 , マスコミ報道の基準 , 対マスコミ危機管理 ]
        実名報道される場合
        逮捕されたのが高い倫理性を求められる職業の人やその言動に社会的影響力がある人(公務員や学校の教員、政治家・芸能人など)の場合には実名報道がなされる傾向にあります。それ以外の「私人」の場合には掲載しないか、事案が特異でニュース性があれば匿名での掲載を検討します。例えば公務員の場合、どの階級の公務員が「高い倫理性を求められる」のか「社会的影響力がある」のかは、ケース・バイ・ケースで判断されます。報道を見ると、裁判官・検察官・警察官・議員・市区役所職員・自衛官等については報道がなされています。また、教…...
        [ 報道の基準 , マスコミ報道の基準 , 対マスコミ危機管理 ]
          冤罪の可能性
          (1)痴漢冤罪の実情 痴漢被害の申告が急増する一方で、逮捕された男性が「真犯人である別人と間違われたのではないか」「鞄がぶつかったのを手で触られたと勘違いしたのではないか」と無罪を主張し、裁判の結果、無罪が確定するケースも散見されます。通勤ラッシュ時の混雑した電車内では、女性がいつ被害に遭ってもおかしくない反面、男性もいつ冤罪事件に巻き込まれてもおかしくない状況にあります。2009年4月14日には最高裁が痴漢事件で無罪判決を出しています。電車内で女子高校生に痴漢をしたとして、防衛医大教授が強制…...
          [ 報道の基準 , マスコミ報道の基準 , 対マスコミ危機管理 ]
            交通事故報道について
            どんなに真面目な人でも、ちょっとした気持ちの緩みから大事故を引き起こす可能性があります。犯罪とは無縁の生活をしていた人であっても、人を死なせてしまう結果となることも。交通事故の報道についても、やはり原則は実名報道です。逮捕された人は、原則として実名で「容疑者」呼称としますが、例外的に肩書呼称や敬称「さん」を使用することもあります。特に死亡事故は実名報道がなされます。交通事故の報道で、実名は安否情報として重要だからです。ただし、規模の比較的小さな事故の場合、個々のケースに応じて匿名とする判断もあり…...
            [ 報道の基準 , マスコミ報道の基準 , 対マスコミ危機管理 ]

              他にはないサービス。無料相談は原則、受け付けません。

              無料相談を掲げる法律事務所とは一線を画し、価格競争はせず、報酬に見合う良質なサービスを提供しています。他の弁護士事務所にできないミッションを達成し、紛争解決に集中してリソースを割くために、相談対象を紛争性がある危機管理事件に限定しています。
              「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停・裁判中」「調停・裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している方は無料電話相談(初回15分)・無料メール相談(1往復のみ)・土日夜間の電話無料相談(初回15分)で対応します。

              来所ビデオ通話電話・メール・土日夜間
              内容証明が届いた事件1時間:
              12,000円税別
              ※来所困難な方に限り、
              1時間30,000円税別にて
              電話相談に応じます。
              1時間:
              62,000円税別
              電話:初回15分
              メール:初回1往復
              土日夜間:初回15分
              無 料
              対立当事者に弁護士が就いた事件
              調停・裁判中、調停・裁判目前の事件
              弁護士を替えることを検討中の事件
              その他、紛争性がある事件
              (潜在的なものも含めて)
              非対応
              来所ビデオ通話電話・メール・土日夜間
              内容証明が届いた事件1時間:
              12,000円(税別)
              ※来所困難な方に限り、1時間30,000円(税別)にて電話相談に応じます。
              電話:初回15分
              メール:初回1往復
              土日夜間:初回15分
              無 料
              対立当事者に弁護士が就いた事件
              調停・裁判中、調停・裁判目前の事件
              弁護士を替えることを検討中の事件
              その他、紛争性がある事件
              (潜在的なものも含めて)
              非対応

              ※お電話やメール、土日夜間の電話相談は、「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停・裁判中」「調停・裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している危機管理事件に限定して、簡略なアドバイスを差し上げる限度で提供しています。メール相談電話相談または土日夜間の電話相談よりお問い合わせください。

              ※一般的な法律知識については、お電話やメールでのお問い合わせを受け付けておりません。
              一般的な法律知識に関する情報は危機管理大全でご案内していますので、こちらをご利用ください。

              来所予約・お問い合わせ
              03-5532-11129:00~19:00 土日祝日除く※お電話又は予約フォームにて法律相談のご予約をお取り下さい。
              ※小さなお子様の同伴はご遠慮ください。